Useful content

Revidiral projekt in proračun zožil na 250 tisoč na gradbišču kamnite hiše v bližini Anape

click fraud protection

Zaradi katerih čipov se je izkazalo za nadaljnje zmanjšanje proračuna, priprave na konstrukcijo škatle

FORUMHOUSE predstavlja zgodbo prve osebe o ultraproračunski gradnji.

purecoder

UdeleženecFORUMHOUSE

Gradnja hiše 6x7 metrov od plinskega bloka z odprtim stropom v eni roki. Podrobno o vsaki stopnji, oceni, video.

Dokončanje projekta

Če nekdo spremlja moje objave, se verjetno spomni, da sem zadnjič govoril o "ne več kot 300 K". In zdaj "ne več kot 250 K". Kako lahko nekateri vzkliknejo, kje je še ceneje in ali je mogoče? Ja lahko. In tudi najbolj pozorni bi morali vedeti, da se je plinski blok spremenil v ekspandiran glinasti blok.

Prišla je zima in odločil sem se, da bom svoj projekt razmislil na najbolj temeljit način, do najmanjših podrobnosti. Vključno Naredim oceno, kjer je vse od znotraj do zunaj, vse do vijakov. In posledično se pojavi precej mamljiva in harmonična slika, tj. morda si ne morete predstavljati boljšega v vseh pogledih za tako majhno hišo. Jasno je, da tu ni ideala in ga ne more biti, vse lahko samo zelo dobro optimizirate.

instagram viewer

Svobodno si bom trdil, da bo moj projekt potegnil celo manj kot 250 K, vendar le, če bo šlo vse gladko, za zdaj pa podajam številko z rezervo. In takoj vam povem, kaj vključuje - temelj, tla, škatla, predelne stene iz mavčnih plošč / mavčnih plošč, streha, okna, cevi (vodovod, kanalizacija), zunanja dekoracija. Notranji - št.

Izkazalo se je, da je moj projekt več listov, vsega tukaj ne bom ponatisnil, ampak bom navedel le najosnovnejše. Torej, postavitev sama. Sprva je bil nekoliko drugačen, a tudi zelo uspešen, morda celo nekoliko uspešnejši od sedanjega, na primer v smislu, da je bil vhod v spalnico dovolj oddaljen od vhodnih vrat. Toda vhodna vrata so bila na drugi strani. Dejstvo je, da sem moral vse odprtine premakniti na stran zabatov in zato.

Izdelava postavitve hiše z odprtim stropom (zahvaljujoč kateri lahko prihranite denar zaradi odsotnosti zaostankov na prekrivanju strehe, poleg tega pa visoki stropi), sem se soočil s težavo postavitve notranjih predelnih sten - ponekod so jih dobili (ne pozabite, strop izkaže se, da ni ravno, ampak pod kotom), več kot 3 m, profil pod mavčno ploščo pa 3 m. To pomeni, da ga je treba nekako povečati, kar pomeni dodajte. težave, zapravljanje materiala in nekaj izgube togosti. Odločil sem se, da stropi na najvišji točki dosežejo največ 3 m. Toda kako to narediti, da bo kot dvokapne strehe zadosten (vsaj 25 stopinj) in tudi višina oken (najmanj 120 cm). na razdalji 80 cm od tal)?

Najprej sem mislil spustiti strop z zategovanjem strehe (prečke). Ampak ne, sploh bi rad brez njih in nekaj se ne izide v redu. Tu je prišla ideja, da se stene spustijo na višino 2 m (prvotno je bilo načrtovano 260 cm), tako da se vse odprtine pripeljejo na stran dvokapnic, ki bodo, mimogrede, postavljene na enak način, iz bloka iz ekspandirane gline. Na splošno prihranite pri bloku iz ekspandirane gline (-3 vrstice)! In teža sten, ki so, mimogrede, pol bloka in na splošno celotna hiša, se izkaže za manj! Poleg tega ugotavljam, da tako nizka stena ne bo prinesla nobenega neugodja, saj se je vredno odmakniti od nje 1,5 m. (In pohištvo je praviloma postavljeno blizu sten, čeprav Po pravičnosti ugotavljam, da bo moja notranjost v slogu popolnega minimalizma), višina stropa pa bo že v območju 2,4–2,5 m. In stroški bodo manjši za ogrevanje.

A kljub temu sem se odločil za okrepitev temeljev (o čemer sem pisal v prejšnjem članku). post) z izdelavo armopoje. Čeprav bi se dalo tudi brez tega, sem se odločil, da gre varno, saj sem prvotno načrtoval gradnjo hiše iz plinskega bloka. Toda po tem, ko smo dobro spremljali preglede, ugotovili, kaj je kaj... Plačilo skoraj dvojnega zneska za stvari, ki se spremenijo v prah... no, ne. Raje bi bil staromoden. Da, lahkotno žaga, vendar ima boljšo toplotno izolacijo. Toda z mojo debelino stene bi jo bilo vseeno treba izolirati, zato ni vredno tega preplačevanja denarja. Zdaj, če bi prišel po ceni kot blok iz glinenega kamna (seveda v smislu kocke), potem bi si mislil.

Poleg tega bi bilo treba zadnjo vrsto plinskega bloka narediti z oklepnim pasom (položiti blok U in ga napolniti z betonom), to pa so dodatni hemoroidi in zapravljanje denarja, ki je že tako malo. Z blokom iz ruševine in z mojo lahkotno nerazprostirajočo se streho to ni tako potrebno (čeprav je zaželeno) - zadnjo vrsto samo okrepim z zidano mrežo in nato Mauerlatom 150x100 mm.

Zakaj sem zavrnil talno izolacijo

Moja tla bodo lesena (hlodi 150x50 mm -> talna plošča -> OSB; na sredini bodo polena počivala na betonskih stebrih, izkaže se, da je razpon približno 2,6 m), po ceni pa pride približno enako kot betonski. Predvidevanje vprašanja "kje so zračniki?" Dobro sem preučil to problematiko in prišel do zaključka, da je mogoče brez njih, vendar le, če naredimo dobro hidroizolacijo tal. Ne zdi se mi tako delovno intenzivno niti finančno drago. Mimogrede, v Ameriki to počnejo številne hiše s podzemljem brez zračnih odprtin. V skrajnem primeru lahko prezračite tako, da cev pripeljete od tal vzdolž stene in v streho - ravno na istem mestu, kjer bo prezračevanje v kuhinji, t.j. skupaj z njo. Še bolje bo, o tem govori tudi specialist Aleksander Terekhov, verjetno so mnogi že slišali zanj. In od običajnih hlapov do te mere, da bi bili kot kozja mleka, še pogosteje škodili.

In v tleh ne bom imel izolacije. O Bog, nekdo bo vzkliknil, kakšna smeti! Kdor moje zgodbe ni prebral že od samega začetka, vas bom opomnil, da živim na vročem jugu. In tu še več stroškov ne gre toliko za ogrevanje kot za klimatsko napravo in verjemite mi, če izolirate tla, se bodo ti stroški samo povečali. Vendar zemlja zagotavlja hlad. Kar zadeva zimo:

  • najprej: izoliral bom temelj (izolirano slepo območje, od znotraj bom izoliral s peno iz polistirenske pene iz jeklenk);
  • drugič: ja, ne bom imel teh razvpitih duhov, kar pomeni, da pod zemljo ne bo hladno.

Odprta strešna streha

Streha bo dvokapna, z odprtim stropom, t.j. brez prekrivanja in celo brez prečke. Seveda mora biti v tej različici grebenski žarek. In bo počival na stebru 150x100 mm, ki bo nameščen na mestu, navedenem na postavitvi. Špirovci 150x100 mm, mineralna volna 150 mm skupna debelina (tri plasti po 50 mm), kontrarešetka, membrana, ondulin. T. e. takšna standardna torta, obstaja še veliko odtenkov, vendar jih bom opisal, ko se postavlja streha. Menim, da je dovolj 150 mm bombaža, rad bi 200, vendar bi morali prihraniti varčno. Rekel bom to - zdaj živim v prikolici (narejeni po mojem projektu - pravzaprav kot stanovanje v naravi vse udobje) in veste, 100 mm mineralne volne na strehi je dovolj, klimatska naprava se ne obremenjuje posebej poleti. Čeprav seveda ne trdim, da to ni dovolj, obstaja prevelika poraba električne energije za vsakogar. Za 20 kvadratnih metrov m. Plačam v povprečju 550 rubljev na mesec - povprečna vrednost za celo leto, ves čas živim tukaj. Toda zaradi dejstva, da je površina hiše majhna, je učinek 50 mm še posebej neviden. Mislim, da bo mogoče popolnoma živeti s 150 mm izolacije.

P. S. Za zunanjo dekoracijo. Hiša bo obložena z vinilno ploščo, izolacija 50 mm iz mineralne volne. Prišel sem do zaključka, da je boljši in bolj trpežen kot mokra fasada in spet bolj ekonomičen.

Ponovno sem revidiral svoj projekt - tla iz žagovine (čudovit material, če je le pravilno izveden). Streha je na dveh grebenskih nosilcih, da bi razbremenili razpočno obremenitev sten, špirovci niso 15, ampak 20 cm. Želim si hišo, ki bi bila bolj energetsko učinkovita.

Vizualizacija

3D vizualizacija: dnevna soba-kuhinja (strop bo drugačne oblike)
3D vizualizacija: dnevna soba-kuhinja (strop bo drugačne oblike)
3D vizualizacija: dnevna soba-kuhinja (strop bo drugačne oblike)
3D vizualizacija: dnevna soba-kuhinja (strop bo drugačne oblike)

Uganete, kakšno prilagoditev (potrebna bo celotna konstrukcija)?

Ne mimo, všeč!

Več zgodb iz prve osebe - v tematskem delu.

Kamnita hiša, druga luč, v eni roki za 300 tisoč:

  1. Fundacija za 31 tisoč
  2. Skoraj brezplačna zamenjava betonske črpalke na gradbišču superproračuna v bližini Anape
  3. Revidiral projekt in se na gradbišču kamnite hiše blizu Anape skrčil na 250 tisoč

Naročite se na kanal in poiščite nadaljevanje zgodbe ter veliko drugih koristnih informacij. Da bodo drugi imeli koristi od izkušenj obrtnika, delite našo publikacijo na družbenih omrežjih. Pridružite se druženju FORUMHOUSE!

Delovne ideje?

Kako prihraniti denar na orodju. Prišel sem po luknjač in se je podražil. En trik je pomagal

Kako prihraniti denar na orodju. Prišel sem po luknjač in se je podražil. En trik je pomagal

Prihranek 1272 р.Včasih prihranite za orodje, počasi, da ne bi šli ven iz družinskega proračuna. ...

Preberi Več

Najboljši preliv za Pepper v avgustu, ki ga uporabljam že nekaj let zapored. Rezultat je impresiven

Žal paprika sploh ni takšna zelenjavna kultura, po kateri bi lahko rekli: "posajena in pozabljena...

Preberi Več

Ograja iz valovite plošče brez varjenja z enim izvijačem: prednosti in slabosti

Ograja iz valovite plošče brez varjenja z enim izvijačem: prednosti in slabosti

Ograja na kovinskem okvirju je običajno narejena z varilnim aparatom. Vendar nimajo vsi pravega o...

Preberi Več

Instagram story viewer