Zakaj je problem ohranjanja zgodovinskih četrti v mestih v Rusiji tako oster?

V sodobni Rusiji je problem ohranjanja zgodovinske dediščine v mestih oster. Večje kot je mesto, hitreje v njem izginjajo zgodovinske stavbe, rušijo lesene hiše in gradijo stolpnice.

Dejstvo je, da zemljišče v mestu veliko stane. Ker lesene hiše ne morejo biti vedno kulturni spomenik, jih država ne varuje. Za razvijalce in mestno hišo je koristno, da na svojem mestu zgradijo nakupovalna središča ali večnadstropne stavbe.

Hkrati se prebivalcem ponudi odškodnina, ki je pogosto bistveno nižja od tržne cene. S tem denarjem je nemogoče kupiti stanovanja v centru, zato se ljudje nočejo preseliti. Potem pridejo v poštev tako imenovani požarniki. Hiše preprosto zažgejo in šele potem začnejo graditi.

Najbolj odmeven primer v zgodovini sodobne Rusije je masovni požar v Rostovu na Donu. Leta 2017 je zgorelo celo območje mesta. Požar so gašili en dan, ena oseba je v požaru umrla. Namen požga je bil osvoboditi zemljo iz zasebne lastnine, da bi lahko zgradili nakupovalni center.

Hiše se porušijo tudi za potrebe avtomobila. Pomanjkanje parkirnih mest v mestih vodi do uničenja lesenih hiš. Hkrati sodobna parkirišča niso vedno oblikovana. Pogosto so videti tako:

Ohranjanje zgodovinske dediščine v ruskih mestih je postalo nujen problem lokalnih prebivalcev. Mesta izgubljajo svoj okus, postajajo si vsa podobna.

Prav tako je pomembno, da zasebnim podjetjem preprečimo, da bi iznakazile dom. Z najemom prostorov arhitekturne spomenike devetnajstega stoletja pripeljejo na približno tak način:

Skrbno ohranjanje individualnega videza obstoječih okrožij bi moralo postati prednostna naloga županov v večini ruskih mest.