Zaradi česar sem kupil električni izvijač, ki ga poganja 220-voltno omrežje

Prej (na začetku tega stoletja) sem bil prizanesljiv do izvijačev. Razložila sem približno takole: »V enem letu mi ni treba priviti toliko vijakov. Lahko ga obvladam z izvijačem, električni vrtalnik pa bo pomagal pri skrajnostih. " Toda zdaj so prišli drugi časi z novimi gradbenimi materiali in sodobnimi tehnologijami za popravilo stanovanj, ki zahtevajo množično uporabo pritrdilnih elementov z zunanjimi navoji.

Na izraz "vijak" so začeli pozabljati (uporabljajo ga samo predstavniki starejše generacije) in prišli so do najrazličnejših imen (potrditveni, lešniki) ali pa se prilagodijo eni definiciji, "samorezni vijak", ne da bi razmišljali, zakaj se ta ne-vrtalnik popularno imenuje izvijač. Čeprav večina proizvajalcev imenuje to električno orodje vrtalnik.

Kaj me je spodbudilo k nakupu izvijača

Imel sem že električni vrtalnik. Z njim sem poskušal priviti vijake v hrastov okvir vrat. Rezultat je bil katastrofalen. Sveder je odtrgal glave vijakov. Poleg tega je dvoročen in težak, zato je bilo delo izjemno neprijetno. S prijateljem sem delil svoje vtise o nizki trdnosti samoreznih vijakov, a je odgovoril, da je v orodju. Če želite priviti vijake, potrebujete izvijač. Bil sem nekoliko skeptičen do njegovih besed. Toda čez nekaj časa sem moral vaditi z brezžičnim izvijačem.

Bil sem zelo presenečen nad udobjem dela z njim:

1. Vpenjalna glava brez ključa.

2. Izravnava.

3. Majhna masa orodja.

4. Majhne vzdolžne mere izvijača.

5. Pomanjkanje vezave na izhod med delovanjem, kar je povečalo domet do neskončnosti in udobja.

6. Učinkovitost med izpadom električne energije.

Vendar pa je bil en odtenek, ki me je pahnil v dolge misli. Nemogoče je delati s prazno baterijo. Ni šans. Treba je bilo imeti dve bateriji, ki bi delovale in se napolnile eno za drugo.

Kar sem izbral, mobilnost ali doslednost

Ker sem konzervativen človek, sem se odločil, da si kupim mrežni izvijač. To je bila moja edina zahteva. Dve bateriji sta dragi in ena lahko preneha delovati. Zato sem kupil prvo mrežo, ki jo je ponudil trgovec na trgu, "Vityaz MZEP DE-500".

Nakupa sem bila izredno zadovoljna:

1. Izvijač se je zdel udoben in uravnotežen (le malo naprej).

2. Vpenjalna glava brez ključa.

3. Zmožnost vrtanja.

4. Nastavitev sile raglje.

5. Ubogljivost gumbov.

6. Vzvratna ročica se nahaja blizu gumba za zagon.

7. Dolg kabel (skoraj 2 metra).

8. Običajna moč je 500 vatov.

9. Razpon vrtljajev je od 0 do 750.

10. Majhna teža - 2,2 kg.

11. Območje vpenjanja čeljusti - od 0 do 10 mm.

Kasneje pa sem spoznal, da moj "Vityaz" ni bil tako idealen. Izkazalo se je, da:

1. Akumulatorski izvijači so bolj uravnoteženi zaradi dejstva, da se središče mase premakne navzdol zaradi baterije, pritrjene na dnu ročaja.

2. Izkazalo se je, da imajo lahko izvijači tudi kovinska ohišja menjalnika, katerih privrženec sem tudi jaz.

Po nekaj letih domače uporabe se je navoj na nasprotnem vijaku, ki pritrdi vpenjalno glavo na vreteno, zlomil. Ni bilo mogoče najti daljšega sornika z levim navojem, zato smo morali poškodovan element postaviti na lepilo Secundu.

Pa vendar nisem bil razočaran nad nakupom izvijača Vityaz MZEP DE-500.

V kompletu zanjo sem kupil bitove različnih dolžin in konfiguracij (šesterokotni notranji in zunanji, peterokotni, ravni, križni itd.), prilagodljiva gred in kotni nastavki za privijanje pod kotom.

Edino, česar ne pretiravam, je vrtanje. Z izvijačem delam luknje samo v keramiki in majhnem premeru v lesu. Verjamem, da vrtanje veliko obrablja izvijač.