Kakšen rezultat sta dosegla Karina Mišulina in Timur Eremejev v javnem sporu?

Lep pozdrav, dragi naši bralci!

Dobesedno pred nekaj leti (če se prav spomnim) je izbruhnil škandal, lahko bi rekli, na pobudo Timurja Eremejeva, igralca, ki je bil takrat malo poznan iz sitcoma "Kuhinja". Mladenič je dejal, da naj bi ga mati, ko je bil star 5 let, predstavila Spartaku Mišulinu in ga imenovala Timurjev oče.

Zdaj nihče ne more ugotoviti, ali je bilo takšno srečanje, ali je Timurjeva mati takrat Spartaka poklicala za očeta... Namesto tega ne bo nihče več dokazal. Toda nihče v resnici ne more razložiti, niti Timur sam, zakaj se v življenju Spartaka ni pojavil in zakaj je sprožil ta škandal v tisku? Čeprav... Mišulinova hči in nekdanja žena pojasnjujeta: ker tega verjetno ne bi dokazal v življenju in ker je zdaj dediščino mogoče zmanjšati.

Sploh ne razumem tistih, ki javno perejo umazano perilo, ne razumem, zakaj se daje toliko intervjujev o njihovem domnevnem sorodstvu. Tudi domači otroci zvezd ne poskušajo toliko "delati" v javnosti kot tisti, ki se imenujejo nelegitimni. No, prišel bi k svoji družini, se pogovoril tiho ...

Navzven je Timur nedvomno podoben Spartaku. A veste, nekoč sem spoznal tudi svojega dvojnika, leto mlajšo deklico. Narejena je bila celo DNK, ki jo je podobnost tako prevzela. In analize so pokazale, da nismo domači. Od takrat zame zunanja podobnost skoraj nima pomena v sorodstvenih zadevah.

Kar zadeva morebitne dedne zahtevke, bi Timurja vprašal, zakaj ne zakonita odpoved dediščini v kakršni koli obliki v primeru dokazila o razmerju z DNK preiskava? Potem bi človek pomislil, da se zakoniti dediči ne bi bali finančne delitve. Če ni kaj izgubiti, kakšna je razlika, ali ima oseba sina ali ne. Toda poleg besed "ničesar ne rabim" v takih primerih ne govorijo ničesar. In kar je potrebno, zaradi česar je sprožil senzacijo, je nekako neprepričljivo. Ampak to je zame osebno.

Čeprav s strani zakonitih dedičev ni jasno, če ga resnično štejejo za samosvojca, zakaj se potem vsi tako bojijo izvesti DNK? Ne tako dolgo nazaj se je nekaj podobnega zgodilo Aleksandru Serovu, ki je zavrnil in vztrajal, da ni oče deklice, katere mati je skušala dokazati sorodstvo na sodišču. Toda DNK test je dokazal, da je še vedno oče. Še več, po tem javnem škandalu je imela Serov še enega kandidata za dediščino in je svojo zvezo s pevko dokazala tudi z DNK.

Veliko pa je seveda tudi primerov, ko ni bil potrjen. Na primer v primeru Eveline Bledans. Toda vse stranke so bile odločene, da ne škandalirajo, ampak da razjasnijo resnico.

Timur Eremeev je trdil, da je v življenju Spartaka opravil test DNK in je pokazal sorodstvo. Šele zdaj je Karina Mishulina vložila tožbo za zaščito časti in dostojanstva in zmagala! Timur ni mogel predložiti dokumentov o testu DNK, o katerem je govoril že prej. Toda Karina je na sodišču dosegla prepoved uporabe imena njenega očeta v Timurjevih razpravah glede njunega razmerja.

»Vsako javno ime Timurja Mišulina kot očeta je nezakonito. In nima nič skupnega z Mišulinom. "

Timur je s Karino izgubil sodišče zaradi zaščite dostojanstva, a zakaj sam ni vložil tožbe, kako so vložili tožbo proti drugim zvezdnikom, ni znano. Menim, da preprosto ni prepričan, kaj lahko dokaže. Ampak to je samo moje mnenje.

Ali pa je Timur preprosto dosegel svoj cilj. Postali so citirani in se zaposlil kot televizijski voditelj priljubljene oddaje na prvem kanalu. In ves škandal je zamrl.

Neprepoznana hči Vladimirja Vysotskega, ki ne zanika sorodstva. Kakšna je bila njena usoda in kako izgleda vnukinja barda