Odločil sem se, da bom ugotovil: kako se pohvalili terminali Vago razlikujejo od svojih analogov? Delim rezultate.

Ta pregled ni bil načrtovan vnaprej. Ravno v eni od trgovin sem naletel na individualne terminale, kot je "Vago" (le brez napisov). In spraševal sem se, kakšna je razlika.

Prijatelji, vsem velik pozdrav. Gradnja moje hiše gre naprej, zdaj pa se počasi ukvarjam z vprašanji, povezanimi z elektriko (sicer ne bi bil pozoren na te terminale).

Kupil sem ga za zabavo.

In odločil sem se, da ugotovim, v čem je razlika.

Imel sem že original "Vago".

1. Po obliki so terminali popolnoma enaki. Le senca je drugačna in originalni terminali imajo ime.

Na analogu sploh ni napisov, razen dovoljenih obremenitev.

2. Zdi se, da so vzvodi na "Vagu" nekoliko tesnejši.

In teoretično je to plus za originalne terminale, saj bo stiskanje žic močnejše.

3. Zdaj pa poglejmo, kaj je notri ...

Obstaja sam vzmetni mehanizem, ki vpenja žice.

In na prvi pogled ni razlik med izvirnikom in analogom.

Edina stvar je, da je sama bakrena plošča, ki je povezovalni kontakt, v "Vagu" nekoliko debelejša kot pri drugem primerku.

✅ Pri velikih obremenitvah ima to lahko odločilno vlogo.

4. In končno, vse sem zažgal.

Pomembna značilnost je tudi nevnetljivost. Tu sta oba izvoda prestala test, ne glede na to, kako zelo sem se trudil. Plastika se samo topi, vendar ne gori ...

Je torej izvirnik smiseln?

Še posebej, da original "Vago" ni poceni - od 24 do 40 rubljev na kos (to je za trojne terminale). In analog, ki sem ga kupil na lokalnem gradbišču, stane 15 rubljev.

• Če uporabljate terminale za ožičenje daljnovodov, potem bi seveda izbral originalni "Vago", potem pa z robom ...
• In z lahkimi obremenitvami, kot so svetlobne črte, se bo analog spopadel.

✅ V vsakem primeru morata biti obe možnosti vzdrževani in nadzorovani.

Prijatelji, kaj mislite? Veselim se vašega mnenja in nasvetov v komentarjih.

Naročite se na kanal, in všeč 👍. Prve faze električnih del v moji hiši so v polnem razmahu, zato je še veliko razprav ...