Kopalnica, kuhinja, bivalni prostori, v enem sistemu prezračevanja. Mnogi menijo, da je to napaka, jaz vidim le prednosti.

V iskalno polje sem vnesel poizvedbo: "zakaj ne morete združiti prezračevanja kopalnice in kuhinje." V odgovor sem prejel kup domnev, mnenj, ki jih SNIP prepoveduje, a če ni drugega načina, je mogoče, in druge teorije. Toda niti enega konkretnega primera, ki bi pika na "I". Torej bom pionir ...

V svojih člankih sem večkrat povedal, da je gradnja vedno »poseben primer«. In kar je mogoče v eni hiši, v drugi ne bo delovalo.

Zato pred prijavo analiziram vse gradbene rešitve (celo dolgo preizkušen in priljubljen). In včasih lahko pridem do nestandardnih in kontroverznih zaključkov.

Moj domači prezračevalni sistem z rekuperacijo je en primer.

To je zadnja stvar, na kateri sem delal v zadnjem času. Uspelo mi je že dobiti bolj ali manj končni rezultat in vse to sem že uspel deliti v prejšnjih člankih (če niste imeli časa za branje, boste našli vse moj kanal).

Vendar pa je še vedno nekaj dvomov ...

In v bistvu so povezani z dejstvom, da so v mojem rekuperatorju vsi kanali združeni (iz bivalnih prostorov, iz kuhinje, iz kopalnice).

In več kot ena oseba mi pravi, da je to narobe in da tega ni mogoče storiti. Čeprav v tem ne vidim nič kriminalnega.

✅ Pretok zraka iz enega prostora v drugega. To je prva težava, ki pride na misel. Seveda je z enokanalnim sistemom ta možnost možna, vendar je vse odvisno od odtenkov.

• Če ima vsaka soba svoj ventilator na napi in celo stoji v zaprtih prostorih (kot se pogosto zgodi v kopalnici ali v kuhinji), potem lahko njuno ločeno delo seveda povzroči težave. Toda v mojem primeru je to en močan ventilator za vse prostore, ki stoji na izhodu. V tem primeru preprosto ni možnosti za premikanje zraka iz ene sobe v drugo (vse samo ven).

• Na pomoč priskočijo povratni ventili, ki bodo ob izklopu sistema preprečili morebitni pretok zraka.

✅ Preveč vlažen zrak iz kopalnice. In to velja za delo rekuperatorja. V mojem primeru bodo ploščni izmenjevalci toplote neizogibno vodili do nastanka kondenzata.

In tukaj je pomembno, da sem načeloma zagotovil njegov umik. In njegova količina ni pomembna. Zato ni pomembno, koliko je ta zrak vlažen.

Druga stvar je, da bo visoka vlažnost povzročila več težav pri zmrzovanju toplotnega izmenjevalnika. Toda tukaj se morate spet poglobiti v nianse.

• Prvič, ne bom pral perila s 100% vlažnostjo 24 ur na dan. Zato bo veliko vlage le med umivanjem in to je zelo majhen del časa. In teh nekaj minut tuširanja verjetno ne bo vplivalo na sistem.
• Drugič, v vsakem primeru bom naredil nekaj z dodatnim ogrevanjem zraka v okviru boja proti poledici (temu se v hudih zmrzalih ni mogoče izogniti). Tako kondenzacija pravzaprav ni pomembna.

✅ Debeli pari iz kuhinje. To že lahko povzroča težave, a spet s posebno brezbrižnostjo (to je, če čez štedilnik obesiš pokrovček in vse zaženeš direktno v rekuperator).

Osebno pa nameravam v kuhinjo namestiti sodobno napo, ki ima tako maščobolovilec kot filtrirni sistem. Torej je problem tudi bolj izmišljen.

Toda nihče mi ni povedal o prednostih. Sam sem ga moral iskati.

Ko sem se odločil zamenjati z domačim rekuperatorjem, je bila glavna naloga čim boljša poraba energije iz zraka, ki se vrže navzven.

Zato se mi zdi, da je preprosto greh narediti ločeno napo za kuhinjo in kopalnico, od koder bo letel najtoplejši zrak v hiši.

Tako zame kombinacija vseh kanalov daje še večjo učinkovitost rekuperatorja.

Prijatelji, to je moj pogled na to zadevo. Rad bi slišal vaše mnenje, vsekakor pojdite na komentarje in delite. Vedno je koristno.

Naročite se na kanal, in daj všečke 👍. Tukaj je celotna zgodovina gradnje hiše z lastnimi rokami in vse, kar je povezano z njo.