Podzemnih etažah starih stavb. Ne verjamem, da je bila zgrajena!

Prvo leto zbira dejstva, primere, ki prikazujejo stare stavbe, ki so v obnovo in izkopavanja pokazala svojo prvo nadstropje, vstopil v tla. In nobene kulturne plasti. V bistvu - glina. Ne kleti, in sicer v pritličju, s polno oken, vrat in okrasnih elementov na fasadi. Obstaja veliko primerov. V svojem zgodovinskem blogu objavil so že 36 komadov na to temo.

Jaz si oglejte najočitnejših primerov in razmišljati o uradnih in alternativne različice: tako izdelanega ali tako ko se kaj zgodi?

Videl polno okna, ki so bili pod nivojem vozišča. In vidimo osnove temelj s korakom

V letu 2000. na tej ulici smo se odločili zgraditi podzemno galerijo.

Podzemni del galerije. Windows ni kleti, in poln.

Sodoben videz ulice.

Stopnja kleti - minus 4 m od tal.

Najbolj paradoksalno, da je gradnja nekaj več kot sto let. Mogoče je zgrajen na temeljih starih stavb? Ker se je izkazalo, na tej globini? Padec? No. Enotna pogrezanje stavb in ne pride do izgube v bazi pod temelj, na kritičnih vrednosti - temelj in stene razpokani in stavba zruši. Ventili ni obstajala, ne more nadomestiti temelj kritične deformacije.

Kulturne plasti? Ljudje v teh dneh so tako brezbrižni na ulice, kjer so živeli? Na fotografijah, ki jih lahko pogosto videli tlakovana ulicah. In vsekakor očistiti brisalcev in zemlja iz sosednjih jamah se ne vrže na cestišču. Obstajajo tisti skeptiki, ki trdijo o tem.

Rekonstrukcija objekta v Moskvi to pomlad

Podoben primer v Indiji:

Kot čoln prišel na stenah stavbe - arheologi ne vem.

Številni primeri vkopanih objektov lahko pripišemo poplavah. Ampak ne vsa mesta so v rekah in vse reke so napolnjeni z vodne gladine, ki ga deset metrov. In naši poplavne ravnice reke nimajo toliko mulja in gline. Tropski in gorski potoki - drugačen primer.

Zelo dober primer - se koplje v Rimu:

Glavnina dela je bila izvedena v sredini 30-xx let na. 20c.

Prej, Rim ni bilo tisto, kar je danes turisti videli

Na voljo je tudi video v času izkopa. Toda dovolj informativne fotografije

Druga rimsko mesto Ostia:

Rim uničil ne barbari, ampak malo katastrofo?

se lahko nadaljuje primeri. Ne morejo vsi vodi v samo eno članek. In tujosti teh dejstev, je nemogoče razložiti uradne informacije o porastu kulturnih plasti, posedanja temeljev in poplave.

Še ena uradna različica - dobro zgrajena. Dug v jarkih po zmrzali povzdignil ali za ustvarjanje kleti, hladilniki. V knjigah 19. stoletja. obstajajo risbe zgradb in kleti. Mogoče je, vendar je za to, kar so elementi na pročeljih podzemnih delih? Polna okna v mnogih primerih?

Kaj je uporaba podzemnih galerij (tam je primer na temo Omsk - obnova Vrubel muzej):

Kleti morajo biti dobro vodi. V nasprotnem primeru bodo stalno vlago.

Obstajajo alternativne različice, ki niso pomembne za razlago, da je tako zgrajena,. Obstaja taka stvar kot izhod podzemne vode in tekoče gline med potresi. Pogosto je mogoče videti na Japonskem in Novi Zelandiji:

To ni poplav - pojav utekočinjenje (Tal utekočinjenje) med potresih.

Izkazalo Named strukturo gline

Po potresu, podtalnica poplavila celotno mesta in gline.

Možno je, da v času vibracij potresa na prestavne tleh stavbe še vedno lahko prosest:

In poplave lahko pride od izhoda podzemne vode v loma.

Ampak kje omenjam takšnih dogodkov na ravninah Evraziji?

Druga možnost hipoteza pravi, da je glina - je vulkanski pepel. Najdemo ga v plasteh, kot je arheološko najdišče v Kostenko. Pepel iz vulkana na izkopavanjih Pompejih je mogoče zamenjati z glinenih depozitov. Če je tako, potem spojine železa iz pepela v vodi oksidiramo in pretvorimo v rdeče gline. Tu in tam - fin prah.

Stoletja stare plasti gline najdemo tudi v arktični led. V mojem arhivu je tudi tak akt. Permafrost, led na področjih arktičnih s plastjo gline pokriva. Kje je ona?

Na splošno velja, zanimiva tema o vrzeli v naši zgodovini in ki ni vedno mogoče pojasniti z dejstvom, da je tako zgrajen.

***

Naročite se na kanal, ga uvaja v zaznamkov brskalnika. Obstaja veliko koristnih informacij in zanimivih člankov.